Определение гидрокарбонатов в воде


РД 52.24.493-2006 Массовая концентрация гидрокарбонатов и величина щелочности поверхностных вод суши и очищенных сточных вод. Методика выполнения измерений титриметрическим методом / МВИ / 52 24 493 2006

На главную | База 1 | База 2 | База 3
Поиск по реквизитамПоиск по номеру документаПоиск по названию документаПоиск по тексту документа
Искать все виды документовДокументы неопределённого видаISOАвиационные правилаАльбомАпелляционное определениеАТКАТК-РЭАТПЭАТРВИВМРВМУВНВНиРВНКРВНМДВНПВНПБВНТМ/МЧМ СССРВНТПВНТП/МПСВНЭВОМВПНРМВППБВРДВРДСВременное положениеВременное руководствоВременные методические рекомендацииВременные нормативыВременные рекомендацииВременные указанияВременный порядокВрТЕРВрТЕРрВрТЭСНВрТЭСНрВСНВСН АСВСН ВКВСН-АПКВСПВСТПВТУВТУ МММПВТУ НКММПВУП СНЭВУППВУТПВыпускГКИНПГКИНП (ОНТА)ГНГОСТГОСТ CEN/TRГОСТ CISPRГОСТ ENГОСТ EN ISOГОСТ EN/TSГОСТ IECГОСТ IEC/PASГОСТ IEC/TRГОСТ IEC/TSГОСТ ISOГОСТ ISO GuideГОСТ ISO/DISГОСТ ISO/HL7ГОСТ ISO/IECГОСТ ISO/IEC GuideГОСТ ISO/TRГОСТ ISO/TSГОСТ OIML RГОСТ ЕНГОСТ ИСОГОСТ ИСО/МЭКГОСТ ИСО/ТОГОСТ ИСО/ТСГОСТ МЭКГОСТ РГОСТ Р ЕНГОСТ Р ЕН ИСОГОСТ Р ИСОГОСТ Р ИСО/HL7ГОСТ Р ИСО/АСТМГОСТ Р ИСО/МЭКГОСТ Р ИСО/МЭК МФСГОСТ Р ИСО/МЭК ТОГОСТ Р ИСО/ТОГОСТ Р ИСО/ТСГОСТ Р ИСО/ТУГОСТ Р МЭКГОСТ Р МЭК/ТОГОСТ Р МЭК/ТСГОСТ ЭД1ГСНГСНрГСССДГЭСНГЭСНмГЭСНмрГЭСНмтГЭСНпГЭСНПиТЕРГЭСНПиТЕРрГЭСНрГЭСНсДИДиОРДирективное письмоДоговорДополнение к ВСНДополнение к РНиПДСЕКЕНВиРЕНВиР-ПЕНиРЕСДЗемЕТКСЖНМЗаключениеЗаконЗаконопроектЗональный типовой проектИИБТВИДИКИМИНИнструктивное письмоИнструкцияИнструкция НСАМИнформационно-методическое письмоИнформационно-технический сборникИнформационное письмоИнформацияИОТИРИСОИСО/TRИТНИТОсИТПИТСИЭСНИЭСНиЕР Республика КарелияККарта трудового процессаКарта-нарядКаталогКаталог-справочникККТКОКодексКОТКПОКСИКТКТПММ-МВИМВИМВНМВРМГСНМДМДКМДСМеждународные стандартыМетодикаМетодика НСАММетодические рекомендацииМетодические рекомендации к СПМетодические указанияМетодический документМетодическое пособиеМетодическое руководствоМИМИ БГЕИМИ УЯВИМИГКМММНМОДНМонтажные чертежиМос МУМосМРМосСанПинМППБМРМРДСМРОМРРМРТУМСанПиНМСНМСПМТМУМУ ОТ РММУКМЭКННАС ГАНБ ЖТНВННГЭАНДНДПНиТУНКНормыНормы времениНПНПБНПРМНРНРБНСПНТПНТП АПКНТП ЭППНТПДНТПСНТСНЦКРНЦСОДМОДНОЕРЖОЕРЖкрОЕРЖмОЕРЖмрОЕРЖпОЕРЖрОКОМТРМОНОНДОНКОНТПОПВОПКП АЭСОПНРМСОРДОСГиСППиНОСНОСН-АПКОСПОССПЖОССЦЖОСТОСТ 1ОСТ 2ОСТ 34ОСТ 4ОСТ 5ОСТ ВКСОСТ КЗ СНКОСТ НКЗагОСТ НКЛесОСТ НКМОСТ НКММПОСТ НКППОСТ НКПП и НКВТОСТ НКСМОСТ НКТПОСТ5ОСТНОСЭМЖОТРОТТПП ССФЖТПБПБПРВПБЭ НППБЯПВ НППВКМПВСРПГВУПереченьПиН АЭПисьмоПМГПНАЭПНД ФПНД Ф СБПНД Ф ТПНСТПОПоложениеПорядокПособиеПособие в развитие СНиППособие к ВНТППособие к ВСНПособие к МГСНПособие к МРПособие к РДПособие к РТМПособие к СНПособие к СНиППособие к СППособие к СТОПособие по применению СППостановлениеПОТ РПОЭСНрППБППБ-АСППБ-СППБВППБОППРПРПР РСКПР СМНПравилаПрактическое пособие к СППРБ АСПрейскурантПриказПротоколПСРр Калининградской областиПТБПТЭПУГПУЭПЦСНПЭУРР ГазпромР НОПРИЗР НОСТРОЙР НОСТРОЙ/НОПР РСКР СМНР-НП СРО ССКРазъяснениеРаспоряжениеРАФРБРГРДРД БГЕИРД БТРД ГМРД НИИКраностроенияРД РОСЭКРД РСКРД РТМРД СМАРД СМНРД ЭОРД-АПКРДИРДМРДМУРДПРДСРДТПРегламентРекомендацииРекомендацияРешениеРешение коллегииРКРМРМГРМДРМКРНДРНиПРПРРТОП ТЭРС ГАРСНРСТ РСФСРРСТ РСФСР ЭД1РТРТМРТПРУРуководствоРУЭСТОП ГАРЭГА РФРЭСНрСАСанитарные нормыСанитарные правилаСанПиНСборникСборник НТД к СНиПСборники ПВРСборники РСН МОСборники РСН ПНРСборники РСН ССРСборники ценСБЦПСДАСДАЭСДОССерияСЗКСНСН-РФСНиПСНиРСНККСНОРСНПСОСоглашениеСПСП АССП АЭССправочникСправочное пособие к ВСНСправочное пособие к СНиПСправочное пособие к СПСправочное пособие к ТЕРСправочное пособие к ТЕРрСРПССНССЦСТ ССФЖТСТ СЭВСТ ЦКБАСТ-НП СРОСТАСТКСТМСТНСТН ЦЭСТОСТО 030 НОСТРОЙСТО АСЧМСТО БДПСТО ВНИИСТСТО ГазпромСТО Газпром РДСТО ГГИСТО ГУ ГГИСТО ДД ХМАОСТО ДОКТОР БЕТОНСТО МАДИСТО МВИСТО МИСТО НААГСТО НАКССТО НКССТО НОПСТО НОСТРОЙСТО НОСТРОЙ/НОПСТО РЖДСТО РосГеоСТО РОСТЕХЭКСПЕРТИЗАСТО САСТО СМКСТО ФЦССТО ЦКТИСТО-ГК "Трансстрой"СТО-НСОПБСТПСТП ВНИИГСТП НИИЭССтП РМПСУПСССУРСУСНСЦНПРТВТЕТелеграммаТелетайпограммаТематическая подборкаТЕРТЕР Алтайский крайТЕР Белгородская областьТЕР Калининградской областиТЕР Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕР Краснодарского краяТЕР Мурманская областьТЕР Новосибирской областиТЕР Орловской областиТЕР Республика ДагестанТЕР Республика КарелияТЕР Ростовской областиТЕР Самарской областиТЕР Смоленской обл.ТЕР Ямало-Ненецкий автономный округТЕР Ярославской областиТЕРмТЕРм Алтайский крайТЕРм Белгородская областьТЕРм Воронежской областиТЕРм Калининградской областиТЕРм Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРм Мурманская областьТЕРм Республика ДагестанТЕРм Республика КарелияТЕРм Ямало-Ненецкий автономный округТЕРмрТЕРмр Алтайский крайТЕРмр Белгородская областьТЕРмр Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРмр Краснодарского краяТЕРмр Республика ДагестанТЕРмр Республика КарелияТЕРмр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРпТЕРп Алтайский крайТЕРп Белгородская областьТЕРп Калининградской областиТЕРп Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРп Краснодарского краяТЕРп Республика КарелияТЕРп Ямало-Ненецкий автономный округТЕРп Ярославской областиТЕРрТЕРр Алтайский крайТЕРр Белгородская областьТЕРр Калининградской областиТЕРр Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРр Краснодарского краяТЕРр Новосибирской областиТЕРр Омской областиТЕРр Орловской областиТЕРр Республика ДагестанТЕРр Республика КарелияТЕРр Ростовской областиТЕРр Рязанской областиТЕРр Самарской областиТЕРр Смоленской областиТЕРр Удмуртской РеспубликиТЕРр Ульяновской областиТЕРр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРррТЕРрр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРс Ямало-Ненецкий автономный округТЕРтр Ямало-Ненецкий автономный округТехнический каталогТехнический регламентТехнический регламент Таможенного союзаТехнический циркулярТехнологическая инструкцияТехнологическая картаТехнологические картыТехнологический регламентТИТИ РТИ РОТиповая инструкцияТиповая технологическая инструкцияТиповое положениеТиповой проектТиповые конструкцииТиповые материалы для проектированияТиповые проектные решенияТКТКБЯТМД Санкт-ПетербургТНПБТОИТОИ-РДТПТПРТРТР АВОКТР ЕАЭСТР ТСТРДТСНТСН МУТСН ПМСТСН РКТСН ЭКТСН ЭОТСНэ и ТЕРэТССЦТССЦ Алтайский крайТССЦ Белгородская областьТССЦ Воронежской областиТССЦ Карачаево-Черкесская РеспубликаТССЦ Ямало-Ненецкий автономный округТССЦпгТССЦпг Белгородская областьТСЦТСЦ Белгородская областьТСЦ Краснодарского краяТСЦ Орловской областиТСЦ Республика ДагестанТСЦ Республика КарелияТСЦ Ростовской областиТСЦ Ульяновской областиТСЦмТСЦО Ямало-Ненецкий автономный округТСЦп Калининградской областиТСЦПГ Ямало-Ненецкий автономный округТСЦэ Калининградской областиТСЭМТСЭМ Алтайский крайТСЭМ Белгородская областьТСЭМ Карачаево-Черкесская РеспубликаТСЭМ Ямало-Ненецкий автономный округТТТТКТТПТУТУ-газТУКТЭСНиЕР Воронежской областиТЭСНиЕРм Воронежской областиТЭСНиЕРрТЭСНиТЕРэУУ-СТУказУказаниеУказанияУКНУНУОУРврУРкрУРррУРСНУСНУТП БГЕИФАПФедеральный законФедеральный стандарт оценкиФЕРФЕРмФЕРмрФЕРпФЕРрФормаФорма ИГАСНФРФСНФССЦФССЦпгФСЭМФТС ЖТЦВЦенникЦИРВЦиркулярЦПИШифрЭксплуатационный циркулярЭРД
Показать все найденныеПоказать действующиеПоказать частично действующиеПоказать не действующиеПоказать проектыПоказать документы с неизвестным статусом
Упорядочить по номеру документаУпорядочить по дате введения

ГОСТ 23268.3-78 Воды минеральные питьевые лечебные, лечебно-столовые и природные столовые. Методы определения гидрокарбонат-ионов (с Изменением N 1), ГОСТ от 01 сентября 1978 года №23268.3-78

ГОСТ 23268.3-78

Группа Р19

ВОДЫ МИНЕРАЛЬНЫЕ ПИТЬЕВЫЕ ЛЕЧЕБНЫЕ, ЛЕЧЕБНО-СТОЛОВЫЕ И ПРИРОДНЫЕ СТОЛОВЫЕ

Методы определения гидрокарбонат-ионов

Drinking medicinal, medicinal-table and natural-table mineral waters. Methods of determination of hydrocarbonate ions



Дата введения 1980-01-01



ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 1 сентября 1978 г. N 2408

Ограничение срока действия снято по протоколу N 4-93 Межгосударственного Совета по стандартизации, метрологии и сертификации (ИУС 4-94)

ИЗДАНИЕ с Изменением N 1, утвержденным в апреле 1983 г. (ИУС 8-83)


Настоящий стандарт распространяется на лечебные, лечебно-столовые и природные столовые питьевые минеральные воды и устанавливает методы определения гидрокарбонат-ионов.

(Измененная редакция, Изм. N 1).

1. ОТБОР ПРОБ

1.1. Отбор проб - по ГОСТ 23268.0-91.

1.2. Объем пробы воды для определения гидрокарбонат-ионов должен быть не менее 250 см.

2а. ТИТРИМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД

2а.1. Сущность метода

Метод основан на нейтрализации гидрокарбонат-ионов соляной кислотой в присутствии индикатора метилового оранжевого. Метод позволяет определять от 5 мг гидрокарбонат-ионов в пробе.

2. АППАРАТУРА, МАТЕРИАЛЫ И РЕАКТИВЫ

2.1. Колбы мерные лабораторные по ГОСТ 1770-74, вместимостью 100, 1000 см.

Колбы конические стеклянные лабораторные по ГОСТ 25336-82, вместимостью 250 см.

Приборы мерные лабораторные стеклянные, вместимостью: пипетки 10, 25, 50 см; бюретки 25 см.

Капельницы по ГОСТ 25336-82.

Холодильник стеклянный лабораторный по ГОСТ 25336-82.

Вода дистиллированная по ГОСТ 6709-72.

Кислота соляная, фиксанал, 0,1 н. раствор.

Метиловый оранжевый.

Весы технические типа ВЛТ-200.

Все реактивы должны быть квалификации х.ч. или ч.д.а.

3. ПОДГОТОВКА К АНАЛИЗУ

3.1. Приготовление 0,1 н. раствора соляной кислоты

Раствор готовят из фиксанала. Содержимое ампулы для приготовления 0,1 н. раствора соляной кислоты количественно переносят в мерную колбу вместимостью 1000 см и доводят дистиллированной водой до метки.

3.2. Приготовление 0,1%-ного раствора метилового оранжевого

0,1 г метилового оранжевого взвешивают с погрешностью не более 0,01 г, растворяют в небольшом объеме дистиллированной воды и доводят объем дистиллированной водой до 100 см.

4. ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА

4.1. В коническую колбу вместимостью 250 см отбирают от 25 до 50 сманализируемой минеральной воды, объем пробы доводят дистиллированной водой до 100 см, добавляют 2-3 капли раствора метилового оранжевого и титруют 0,1 н. раствором соляной кислоты до изменения цвета раствора из желтого в розовый. При наличии в исследуемой воде гидрокарбонат-ионов более 300 мг/л после окончания титрования пробу воды кипятят с обратным холодильником в течение 5-7 мин (обратный холодильник можно заменить перевернутой воронкой). В случае изменения цвета раствора в желтый пробу дотитровывают соляной кислотой.

5. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ


Массовую концентрацию гидрокарбонат-ионов (), мг/дм, вычисляют по формуле

,


где - объем раствора соляной кислоты, израсходованный на титрование, см;

- нормальность раствора соляной кислоты;

61 - грамм-эквивалент гидрокарбонат-ионов;

- объем воды, взятый на анализ, см.

За окончательный результат принимают среднее арифметическое значение двух параллельных определений, допускаемые расхождения между которыми не должны превышать 3,0%.

6. ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД

6.1. Сущность метода

Метод основан на установлении конечной точки титрования по наибольшему изменению величины рН, фиксируемому с помощью стеклянного электрода.

Метод применяется при разногласиях, возникающих в оценке качества, и при выполнении химического анализа вод.

6.2. Аппаратура, материалы и реактивы

Прибор для измерения величины рН типа рН-метр-милливольтметр (рН-340, рН-121) или иономер ЭВ-74.

Электрод сравнения хлор-серебряный насыщенный образцовый, 2-го разряда по ГОСТ 17792-72.

Электрод стеклянный типа ЭСЛ.

Мешалка магнитная ММ-3.

Весы технические типа ВЛТ-200.

Приборы мерные лабораторные стеклянные, вместимостью: пипетки 10, 25, 50, 100 см; бюретки 25 см.

Колбы мерные лабораторные по ГОСТ 1770-74, вместимостью 100, 500, 1000 см.

Стаканы лабораторные вместимостью 150 см (диаметр стакана 60-70 мм, высота 70-75 мм).

Бумага фильтровальная по ГОСТ 12026-76.

Кислота соляная, фиксанал, 0,1 н. раствор.

Вода дистиллированная по ГОСТ 6709-72.

6.3. Подготовка к анализу

6.3.1. Приготовление 0,1 н. раствора соляной кислоты - по п.3.1.

6.3.2. Приготовление 0,02 н. раствора соляной кислоты

В мерную колбу вместимостью 500 см отмеривают 100 см 0,1 н. раствора соляной кислоты, добавляют до метки дистиллированную воду, закрывают колбу пробкой и перемешивают.

6.4. Проведение анализа

В стакан вместимостью 150 см отмеривают от 1 до 100 см минеральной воды () с таким расчетом, чтобы в ней содержалось от 5 до 120 мг гидрокарбонат-ионов, доливают дистиллированной водой до 100 см (если отмеренная проба составляла менее 100 см). В раствор погружают стеклянный электрод и наконечник электролитического ключа. Титрование ведут 0,1 н. или 0,02 н. (при содержании в пробе менее 10 мг гидрокарбонат-ионов) раствором НСl из обычной бюретки с ценой деления не более 0,1 см, перемешивая титруемый раствор магнитной мешалкой. Вначале проводят ориентировочное титрование с целью определения примерного положения эквивалентной точки. Для этого раствор титранта прибавляют порциями по 0,5-1,0 см и после прибавления каждой порции снимают показания прибора (величину рН). Вначале величина рН изменяется незначительно, но вблизи эквивалентной точки наблюдается резкий скачок рН. После скачка рН прибавляют еще 2-3 порции титранта и ориентировочное титрование заканчивают. Замечают объемы титранта () и (), при которых наблюдалось максимальное изменение рН (). Последующее, точное титрование проводят вблизи эквивалентной точки, но, начиная с объема , титрант прибавляют по каплям и снова по максимальному скачку рН определяют объем титранта. Результаты, полученные при точном титровании, оформляют по форме, указанной в прилож

ении.

6.5. Обработка результатов

Массовую концентрацию гидрокарбонат-ионов вычисляют по формуле, указанной в разд.5.

За окончательный результат принимают среднее арифметическое значение двух параллельных определений, допускаемые расхождения между которыми не должны превышать 1,0-1,5% для вод с содержанием гидрокарбонат-ионов более 100 мг/дм и 2% - для вод, содержащих менее 100 мг/дм гидрокарбонат-ионов.

Разд.6 (Введен дополнительно, Изм. N 1).

ПРИЛОЖЕНИЕ (справочное). Результаты точного титрования потенциометрическим методом

ПРИЛОЖЕНИЕ
Справочное

Порядковый номер измерения

Объем титранта , см

рН



ПРИЛОЖЕНИЕ. (Введено дополнительно, Изм. N 1).



Текст документа сверен по:
официальное издание
Государственный контроль качества
минеральной воды и напитков. -
М.: ИПК Издательство стандартов, 2003

ГОСТ 31957-2012 Вода. Методы определения щелочности и массовой концентрации карбонатов и гидрокарбонатов / 31957 2012

На главную | База 1 | База 2 | База 3
Поиск по реквизитамПоиск по номеру документаПоиск по названию документаПоиск по тексту документа
Искать все виды документовДокументы неопределённого видаISOАвиационные правилаАльбомАпелляционное определениеАТКАТК-РЭАТПЭАТРВИВМРВМУВНВНиРВНКРВНМДВНПВНПБВНТМ/МЧМ СССРВНТПВНТП/МПСВНЭВОМВПНРМВППБВРДВРДСВременное положениеВременное руководствоВременные методические рекомендацииВременные нормативыВременные рекомендацииВременные указанияВременный порядокВрТЕРВрТЕРрВрТЭСНВрТЭСНрВСНВСН АСВСН ВКВСН-АПКВСПВСТПВТУВТУ МММПВТУ НКММПВУП СНЭВУППВУТПВыпускГКИНПГКИНП (ОНТА)ГНГОСТГОСТ CEN/TRГОСТ CISPRГОСТ ENГОСТ EN ISOГОСТ EN/TSГОСТ IECГОСТ IEC/PASГОСТ IEC/TRГОСТ IEC/TSГОСТ ISOГОСТ ISO GuideГОСТ ISO/DISГОСТ ISO/HL7ГОСТ ISO/IECГОСТ ISO/IEC GuideГОСТ ISO/TRГОСТ ISO/TSГОСТ OIML RГОСТ ЕНГОСТ ИСОГОСТ ИСО/МЭКГОСТ ИСО/ТОГОСТ ИСО/ТСГОСТ МЭКГОСТ РГОСТ Р ЕНГОСТ Р ЕН ИСОГОСТ Р ИСОГОСТ Р ИСО/HL7ГОСТ Р ИСО/АСТМГОСТ Р ИСО/МЭКГОСТ Р ИСО/МЭК МФСГОСТ Р ИСО/МЭК ТОГОСТ Р ИСО/ТОГОСТ Р ИСО/ТСГОСТ Р ИСО/ТУГОСТ Р МЭКГОСТ Р МЭК/ТОГОСТ Р МЭК/ТСГОСТ ЭД1ГСНГСНрГСССДГЭСНГЭСНмГЭСНмрГЭСНмтГЭСНпГЭСНПиТЕРГЭСНПиТЕРрГЭСНрГЭСНсДИДиОРДирективное письмоДоговорДополнение к ВСНДополнение к РНиПДСЕКЕНВиРЕНВиР-ПЕНиРЕСДЗемЕТКСЖНМЗаключениеЗаконЗаконопроектЗональный типовой проектИИБТВИДИКИМИНИнструктивное письмоИнструкцияИнструкция НСАМИнформационно-методическое письмоИнформационно-технический сборникИнформационное письмоИнформацияИОТИРИСОИСО/TRИТНИТОсИТПИТСИЭСНИЭСНиЕР Республика КарелияККарта трудового процессаКарта-нарядКаталогКаталог-справочникККТКОКодексКОТКПОКСИКТКТПММ-МВИМВИМВНМВРМГСНМДМДКМДСМеждународные стандартыМетодикаМетодика НСАММетодические рекомендацииМетодические рекомендации к СПМетодические указанияМетодический документМетодическое пособиеМетодическое руководствоМИМИ БГЕИМИ УЯВИМИГКМММНМОДНМонтажные чертежиМос МУМосМРМосСанПинМППБМРМРДСМРОМРРМРТУМСанПиНМСНМСПМТМУМУ ОТ РММУКМЭКННАС ГАНБ ЖТНВННГЭАНДНДПНиТУНКНормыНормы времениНПНПБНПРМНРНРБНСПНТПНТП АПКНТП ЭППНТПДНТПСНТСНЦКРНЦСОДМОДНОЕРЖОЕРЖкрОЕРЖмОЕРЖмрОЕРЖпОЕРЖрОКОМТРМОНОНДОНКОНТПОПВОПКП АЭСОПНРМСОРДОСГиСППиНОСНОСН-АПКОСПОССПЖОССЦЖОСТОСТ 1ОСТ 2ОСТ 34ОСТ 4ОСТ 5ОСТ ВКСОСТ КЗ СНКОСТ НКЗагОСТ НКЛесОСТ НКМОСТ НКММПОСТ НКППОСТ НКПП и НКВТОСТ НКСМОСТ НКТПОСТ5ОСТНОСЭМЖОТРОТТПП ССФЖТПБПБПРВПБЭ НППБЯПВ НППВКМПВСРПГВУПереченьПиН АЭПисьмоПМГПНАЭПНД ФПНД Ф СБПНД Ф ТПНСТПОПоложениеПорядокПособиеПособие в развитие СНиППособие к ВНТППособие к ВСНПособие к МГСНПособие к МРПособие к РДПособие к РТМПособие к СНПособие к СНиППособие к СППособие к СТОПособие по применению СППостановлениеПОТ РПОЭСНрППБППБ-АСППБ-СППБВППБОППРПРПР РСКПР СМНПравилаПрактическое пособие к СППРБ АСПрейскурантПриказПротоколПСРр Калининградской областиПТБПТЭПУГПУЭПЦСНПЭУРР ГазпромР НОПРИЗР НОСТРОЙР НОСТРОЙ/НОПР РСКР СМНР-НП СРО ССКРазъяснениеРаспоряжениеРАФРБРГРДРД БГЕИРД БТРД ГМРД НИИКраностроенияРД РОСЭКРД РСКРД РТМРД СМАРД СМНРД ЭОРД-АПКРДИРДМРДМУРДПРДСРДТПРегламентРекомендацииРекомендацияРешениеРешение коллегииРКРМРМГРМДРМКРНДРНиПРПРРТОП ТЭРС ГАРСНРСТ РСФСРРСТ РСФСР ЭД1РТРТМРТПРУРуководствоРУЭСТОП ГАРЭГА РФРЭСНрСАСанитарные нормыСанитарные правилаСанПиНСборникСборник НТД к СНиПСборники ПВРСборники РСН МОСборники РСН ПНРСборники РСН ССРСборники ценСБЦПСДАСДАЭСДОССерияСЗКСНСН-РФСНиПСНиРСНККСНОРСНПСОСоглашениеСПСП АССП АЭССправочникСправочное пособие к ВСНСправочное пособие к СНиПСправочное пособие к СПСправочное пособие к ТЕРСправочное пособие к ТЕРрСРПССНССЦСТ ССФЖТСТ СЭВСТ ЦКБАСТ-НП СРОСТАСТКСТМСТНСТН ЦЭСТОСТО 030 НОСТРОЙСТО АСЧМСТО БДПСТО ВНИИСТСТО ГазпромСТО Газпром РДСТО ГГИСТО ГУ ГГИСТО ДД ХМАОСТО ДОКТОР БЕТОНСТО МАДИСТО МВИСТО МИСТО НААГСТО НАКССТО НКССТО НОПСТО НОСТРОЙСТО НОСТРОЙ/НОПСТО РЖДСТО РосГеоСТО РОСТЕХЭКСПЕРТИЗАСТО САСТО СМКСТО ФЦССТО ЦКТИСТО-ГК "Трансстрой"СТО-НСОПБСТПСТП ВНИИГСТП НИИЭССтП РМПСУПСССУРСУСНСЦНПРТВТЕТелеграммаТелетайпограммаТематическая подборкаТЕРТЕР Алтайский крайТЕР Белгородская областьТЕР Калининградской областиТЕР Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕР Краснодарского краяТЕР Мурманская областьТЕР Новосибирской областиТЕР Орловской областиТЕР Республика ДагестанТЕР Республика КарелияТЕР Ростовской областиТЕР Самарской областиТЕР Смоленской обл.ТЕР Ямало-Ненецкий автономный округТЕР Ярославской областиТЕРмТЕРм Алтайский крайТЕРм Белгородская областьТЕРм Воронежской областиТЕРм Калининградской областиТЕРм Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРм Мурманская областьТЕРм Республика ДагестанТЕРм Республика КарелияТЕРм Ямало-Ненецкий автономный округТЕРмрТЕРмр Алтайский крайТЕРмр Белгородская областьТЕРмр Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРмр Краснодарского краяТЕРмр Республика ДагестанТЕРмр Республика КарелияТЕРмр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРпТЕРп Алтайский крайТЕРп Белгородская областьТЕРп Калининградской областиТЕРп Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРп Краснодарского краяТЕРп Республика КарелияТЕРп Ямало-Ненецкий автономный округТЕРп Ярославской областиТЕРрТЕРр Алтайский крайТЕРр Белгородская областьТЕРр Калининградской областиТЕРр Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРр Краснодарского краяТЕРр Новосибирской областиТЕРр Омской областиТЕРр Орловской областиТЕРр Республика ДагестанТЕРр Республика КарелияТЕРр Ростовской областиТЕРр Рязанской областиТЕРр Самарской областиТЕРр Смоленской областиТЕРр Удмуртской РеспубликиТЕРр Ульяновской областиТЕРр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРррТЕРрр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРс Ямало-Ненецкий автономный округТЕРтр Ямало-Ненецкий автономный округТехнический каталогТехнический регламентТехнический регламент Таможенного союзаТехнический циркулярТехнологическая инструкцияТехнологическая картаТехнологические картыТехнологический регламентТИТИ РТИ РОТиповая инструкцияТиповая технологическая инструкцияТиповое положениеТиповой проектТиповые конструкцииТиповые материалы для проектированияТиповые проектные решенияТКТКБЯТМД Санкт-ПетербургТНПБТОИТОИ-РДТПТПРТРТР АВОКТР ЕАЭСТР ТСТРДТСНТСН МУТСН ПМСТСН РКТСН ЭКТСН ЭОТСНэ и ТЕРэТССЦТССЦ Алтайский крайТССЦ Белгородская областьТССЦ Воронежской областиТССЦ Карачаево-Черкесская РеспубликаТССЦ Ямало-Ненецкий автономный округТССЦпгТССЦпг Белгородская областьТСЦТСЦ Белгородская областьТСЦ Краснодарского краяТСЦ Орловской областиТСЦ Республика ДагестанТСЦ Республика КарелияТСЦ Ростовской областиТСЦ Ульяновской областиТСЦмТСЦО Ямало-Ненецкий автономный округТСЦп Калининградской областиТСЦПГ Ямало-Ненецкий автономный округТСЦэ Калининградской областиТСЭМТСЭМ Алтайский крайТСЭМ Белгородская областьТСЭМ Карачаево-Черкесская РеспубликаТСЭМ Ямало-Ненецкий автономный округТТТТКТТПТУТУ-газТУКТЭСНиЕР Воронежской областиТЭСНиЕРм Воронежской областиТЭСНиЕРрТЭСНиТЕРэУУ-СТУказУказаниеУказанияУКНУНУОУРврУРкрУРррУРСНУСНУТП БГЕИФАПФедеральный законФедеральный стандарт оценкиФЕРФЕРмФЕРмрФЕРпФЕРрФормаФорма ИГАСНФРФСНФССЦФССЦпгФСЭМФТС ЖТЦВЦенникЦИРВЦиркулярЦПИШифрЭксплуатационный циркулярЭРД
Показать все найденныеПоказать действующиеПоказать частично действующиеПоказать не действующиеПоказать проектыПоказать документы с неизвестным статусом
Упорядочить по номеру документаУпорядочить по дате введения

ПНД Ф 14.2.99-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации гидрокарбонатов в пробах природных вод титриметрическим методом / МВИ / 14 2 99 97

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

 

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель Председателя Государственного комитета РФ по охране окружающей среды

______________ А.А. Соловьянов

21 марта 1997 г.

 

 

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОД

МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ
МАССОВОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ГИДРОКАРБОНАТОВ
В ПРОБАХ ПРИРОДНЫХ ВОД
ТИТРИМЕТРИЧЕСКИМ МЕТОДОМ

ПНД Ф 14.2.99-97

Методика допущена для целей государственного экологического контроля

 

МОСКВА 1997 г.

(издание 2004 г.)

 

Настоящий документ устанавливает методику количественного химического анализа проб природных вод для определения в них массовой концентрации гидрокарбонатов в диапазоне от 10 до 500 мг/дм3 при потенциометрическом титровании (вариант 1) и от 10 до 300 мг/дм3 при определении обратным титрованием (вариант 2) без разбавления и концентрирования пробы.

Если массовая концентрация гидрокарбонатов в анализируемой пробе превышает верхнюю границу, допускается разбавление пробы дистиллированной водой таким образом, чтобы концентрация гидрокарбонатов соответствовала регламентированному диапазону.

Определению гидрокарбонатов обратным титрованием мешают мутность, высокая цветность, активный хлор.

Устранение мешающих влияний осуществляется в соответствии с п. 10.

Титримет

Компания Нурлы" - Гидрокарбонаты (мг/л) в питьевой бутилированной воде

     Гидрокарбонаты – это неорганические соли, диссоциирующие в воде на катионы металлов и анионы НСО3-.  В связи с тем, что в анионе присутствует атом водорода, такие соли называются кислыми. В природной воде присутствуют в основном гидрокарбонаты кальция и магния. Карбонаты металлов относятся к средним или нормальным солям, характеризуются маленькой растворимостью. Концентрация карбонатов в растворе минимальна. Угольная кислота характеризуется слабокислыми свойствами. При обменных реакциях с водой соли угольной кислоты и щелочноземельных металлов образуют щелочную среду. Защелачивание организма вызывает неприятные последствия. Вследствие этого концентрация солей угольной кислоты регулярно контролируется.

Применение карбонатов

     Нормальные соли угольной кислоты и щелочноземельных металлов в виде природного сырья используются в строительном деле для производства цементов, вяжущих смесей. Известные ископаемые: известняк, магнезит, витерит применяются для получения огнеупорных материалов. Под действием воды и атмосферного углекислого газа средние соли угольной кислоты легко преобразуются в гидрокарбонаты. После нагревания карбонаты превращаются в оксиды, которые обладают высокой термоустойчивостью.

     Соли угольной кислоты используются на химических производствах, в коммунальных хозяйствах для нейтрализации промышленных стоков, загрязненных кислотами.

     Кислые и средние карбонаты щелочных металлов известны под названием сода. При хлебопечении, в кондитерском производстве, разлагаясь с выделением диоксида углерода, они разрыхляют тесто, улучшают качество изделий.

Содержание в воде. Методы контроля

      Концентрация минеральных солей в питьевой воде оказывает существенное влияние на метаболизм в организме человека. Соли угольной кислоты определяют показатели щелочности. Сдвиг значения рН в сторону увеличения изменяет скорость и направление обменных процессов. Оптимальная концентрация гидрокарбонатов, которые долгое время называли бикарбонатами, для благополучного функционирования физиологических процессов составляет минимум 30 мг/л, максимум – 400 мг/л. Вода со значениями концентраций в указанном диапазоне считается полноценной.

     В бутилированной воде допускается содержание гидрокарбонатов в верхнем пределе диапазона, 400 мг/л. Расфасованная вода высшей категории подвергается более глубокой очистке, характеризуется содержанием гидрокарбонатов, полностью соответствующим нормам полноценности, от 30 мг/л до 400 мг/л. Регламентируемые показатели зафиксированы в СанПиН 2.1.4.1116-02.

    Контроль концентраций солей угольной кислоты осуществляют по методикам ГОСТ 31957—2012, соответствующим международным подходам к определению щелочности. В основе определения лежит титриметрический метод, осуществляемый в два этапа. На первой стадии фиксируется точка оттитровывания карбонат-ионов при рН, равном 8,3. На втором этапе определяют общую щелочность при значении рН=4,5. Титрование можно контролировать по изменению цвета индикаторов или потенциометрически. Для фиксирования скачка значения рН на первой стадии используют фенолфталеин, на второй – метиловый оранжевый.

     Расчет полученных показателей по формулам, приведенным в стандарте, позволяет получить полную информацию о содержании гидрокарбонатов в воде.

 

Влияние на здоровье человека

      Для всех живых систем, в том числе организма человека, характерно постоянство среды. Это состояние называется гомеостазом, поддерживается естественными веществами буферного действия.

     Изменение щелочности физиологических растворов: желудочного сока, лимфатической жидкости, крови и др, вызывает дисбаланс во всех метаболических процессах. В результате нарушается работа ферментов, ухудшается проницаемость мембран, наблюдаются комплексные изменения.

     Возможные проявления могут наблюдаться в нарушениях работы пищевого тракта, сосудистой системы, слизистых оболочек и кожных покровов.

Источники загрязнения воды

      Гидрокарбонаты – это естественные природные компоненты воды, попадающие туда из минералов, почвы. Избыточное содержание карбонатов может обнаруживаться в специфических геологических регионах, для которых характерна повышенная жесткость воды. Часто эти районы тесно прилегают к месторождениям известняка.

      Техногенное повышение концентрации гидрокарбонатов может наблюдаться в местах расположения комплексов, производящих цемент, другие строительные материалы.

 

 

      Защитить себя от всех рисков можно воспользовавшись службой доставки бутилированной воды. #ЗнайЧтоПьешь и будь здоров!

Гидрокарбонаты в питьевой воде | Северянка

Гидрокарбонаты в питьевой воде

2016-03-28

ООО «Научно-инновационная фирма «Эко-Проект» Санкт-Петербург, ул. Латышских Стрелков, д. 19 +78123206867

Admin

Гидрокарбонаты в питьевой воде – это компоненты, определяющие ее щелочность. Их содержание в воде объясняется несколькими процессами:

  • растворением атмосферного углекислого газа;
  • взаимодействием воды с известняками, которые находятся в прилегающем грунте;
  • жизненными процессами дыхания организмов, жизнь которых протекает в воде.

Определяя, в какой концентрации находятся гидрокарбонаты в питьевой воде, мы в большинстве случаев можем уровень щелочности питьевой воды (поскольку остальные ее составляющие – карбонат-ионы и гидроксид-ионы - присутствуют в воде в несопоставимо меньших концентрациях).

Гидрокарбонаты в питьевой воде уменьшают количество водородных ионов, приводят к уменьшению кислотности и повышению щелочности. Благодаря высокой концентрации гидрокарбонатов некоторые минеральные воды могут использоваться для лечения гастритов и повышенной кислотности желудочного сока. В умеренных концентрациях гидрокарбонат-ионы необходимы качественной питьевой воде для поддержания нормальной щелочности, оптимального значения рН и приемлемых органолептических характеристик.

Зачем насыщать воду гидрокарбонатами

Гидрокарбонаты в воде нужны для того, чтобы корректировать водородный показатель pH воды и улучшить ее вкусовые свойства. Если щелочность низкая, уровень pH будет нестабилен вследствие низкой буферной емкости такой воды. Низкая (практически нулевая) щелочность и пониженные уровни рН характерны, в частности, для воды после очистки обратным осмосом.

Гидрокарбонаты в воде (природной) – это прежде всего соли кальция и магния (гидрокарбонаты этих элементов существуют только в растворенном состоянии). При нагреве и кипячении растворенные гидрокарбонаты элементов жесткости частично перейдут в нерастворимые карбонаты, и вода станет мягче.

При необходимости (например, после обратного осмоса) гидрокарбонаты в воде можно повысить, используя специально разработанные для этого модификации минеральной добавки "Северянка Бикарбонат". Помимо повышения щелочности питьевой воды и коррекции рН, эта добавка улучшает её вкусовые качества.

Рейтинг: 3.4/5 - 16 голосов

Аналитические методы полициклических ароматических углеводородов и их глобальная тенденция распределения в воде и отложениях: обзор

Полициклические ароматические углеводороды с их производными определяются в глобальном масштабе после экстракции из пищевых, экологических или биологических образцов с использованием аналитических методов, утвержденных определенными агентствами и / или такие организации, как Агентство по охране окружающей среды США (USEPA), Международная организация по стандартизации (ISO) и Национальный институт безопасности и гигиены труда (NIOSH).Методы в основном делятся на три: иммуноаналитические, спектрометрические и хроматографические [57, 84].

Методы иммуноанализа (EPA 4030 и 4035, Обновление III), которые существуют в основном в виде наборов, не очень популярны из-за их тенденции вносить сильные искажения в конечные результаты. Кроме того, точность, точность и сродство методов для многих ароматических соединений значительно ниже, чем то, что можно было бы получить с помощью других стандартных методов. Следовательно, они в основном используются для полевого скрининга при анализе почвы и воды [84, 85].Среди спектрометрии наиболее заметными являются ультрафиолетовые (УФ) и инфракрасные (ИК) методы. Однако УФ-методы (абсорбция и флуоресценция), которые считаются чувствительными и селективными к ароматическим соединениям, таким как ПАУ, чаще подвержены влиянию помех из-за присутствия некоторых других соединений, таких как липиды, в матрице образца. Аналогичным образом, метод ИК-спектрометрии, который является быстрым и дешевым, требует, чтобы образец прошел обязательную стадию очистки после экстракции перед аналитическим определением, а также является плохо селективным [57].

Методы жидкостной и газовой хроматографии наиболее часто используются для анализа ПАУ, несмотря на то, что они более дороги и трудоемки [8, 9, 36]. Доступные методы жидкостной хроматографии (ЖХ) включают высокоэффективную жидкостную хроматографию (ВЭЖХ) с последовательными детекторами УФ и флуоресценции (FL) (EPA 550, 610 и 8310; NIOSH 5506 и 5800) [74, 86], масс-спектрометр [87] детектор на фотодиодной матрице (PDA) [88], комбинированный детектор PDA и флуоресценции [89] или только детектор флуоресценции (ISO 17993) [22].В то время как методы газовой хроматографии (ГХ) могут быть использованы после рекомендованных EPA процедур экстракции органических веществ с пламенно-ионизационным детектором (EPA 610 и 8100, NIOSH 5515), инфракрасным детектором с преобразованием Фурье (EPA 8410), масс-спектрометром (EPA 525, 625 и 8270). ; ISO 18287; ISO / DTS 28581; ISO / FDIS 28540 и EN 15527) или масс-спектрометр с термической экстракцией (EPA 8275) [22, 74, 90].

3.6.1. Методы жидкостной хроматографии

Методы ВЭЖХ более популярны из-за простоты определения термически лабильных, полулетучих, менее летучих или нелетучих соединений.Они также более чувствительны, специфичны и воспроизводимы, чем некоторые методы на основе ГХ [8, 63, 91–93]. Методы EPA 550, 610 и 8310 требуют, чтобы водные образцы были обработаны перед инструментальным анализом с помощью процедуры экстракции жидкость-жидкость или твердой фазы для выделения интересующих соединений. Твердые образцы извлекаются с помощью устройств Сокслета или ультразвуковых устройств с подходящим растворителем (ами) [94–96]. Экстракты образцов необходимо растворить в любом растворителе, смешивающемся с используемым для экстракции, перед введением в прибор [84].

Однако NIOSH 5506 ограничен в том, что он может реагировать только на образцы, экстрагированные только ацетонитрилом, а не на другие экстракционные растворители. На эффективность метода также негативно влияет наличие в образце большого количества чрезвычайно адсорбционных твердых частиц, таких как летучая зола, пары асфальта или дизельная сажа. Но он чувствителен к ПАУ и способен определять их в смеси алифатических соединений даже в следовых количествах. NIOSH 5800 также отличается от других, потому что он использует метод впрыска потока для определения общего количества полициклических ароматических соединений в образце на двух разных наборах длин флуоресцентных волн [21].Методы ВЭЖХ (EPA 550, 610, 8310 и NIOSH 5506) определяют ПАУ в экстрактах образцов с использованием детекторов УФ и флуоресценции (FL), соединенных последовательно. Первые четыре ПАУ (нафталин, аценафтилен, аценафтен и флуорен) в списке приоритетов USEPA, которые не являются очень флуоресцентными, анализируются с помощью менее чувствительного ультрафиолетового детектора, а остальные определяются с помощью флуоресцентного детектора с большей чувствительностью [87].

EPA 8310 обеспечивает адекватную чувствительность на уровне частей на миллиард для обнаружения ПАУ в пробах воды.Метод также применим для анализа ПАУ в пробах сточных вод [84]. Детекторы УФ и флуоресценции наиболее широко используются при жидкостной хроматографии для измерения ПАУ, особенно с высокой молекулярной массой. УФ / видимый детектор может обнаруживать почти все ПАУ в УФ-диапазоне от 190 до 360 нм. Чувствительность и селективность флуоресцентного детектора при количественном определении ПАУ в сложной смеси окружающей среды намного выше, особенно когда выбраны соответствующие длины волн возбуждения и излучения [63, 69, 87, 88].Детектор на основе фотодиодной матрицы (PDA), который намного более чувствителен, чем детектор УФ / видимого света, иногда используется в качестве альтернативы, либо отдельно [8, 70, 88], либо с детектором флуоресценции [89, 97]. Тем не менее, последний остается наиболее чувствительным среди современных ЖК-детекторов, который настоятельно рекомендуется для определения следов ПАУ [98].

Еще одним ценным детектором в жидкостной хроматографии является масс-спектрометр (МС). Это очень полезно для идентификации и характеристики следовых полярных компонентов, особенно если задействовано много интересующих соединений [92, 99].Сообщается о всестороннем использовании ЖХ / МС для анализа ароматических соединений. Он включает введение образца в хроматограф для разделения, после чего он проходит через сложный интерфейс (например, термораспыление, электроспрей, движущуюся ленту и пучок частиц), где происходит отделение целевых соединений от водной подвижной фазы, а затем, наконец, в массу. спектрометр для характеризации [92, 100]. Однако не существует конкретной границы раздела, подходящей для разделения всех полициклических ароматических углеводородов в образце [87].

3.6.2. Методы газовой хроматографии

Методы газовой хроматографии используются для разделения и обнаружения неполярных органических соединений, которые являются летучими и термически стабильными. Он также используется для анализа некоторых полулетучих соединений, включая ПАУ [92, 99]. Применимые детекторы для аналитического определения ароматических соединений, включая ПАУ, в образцах с использованием ГХ, включают фотоионизационный детектор (PID), пламенно-ионизационный детектор (FID), инфракрасный преобразователь Фурье (FT-IR) и масс-спектрометр (MS) [75, 84, 101 , 102].Этот метод может обеспечить высокую разрешающую способность за счет использования капиллярной колонки. ПАУ с молекулярной массой (ММ) выше 300 атомных единиц массы (а.е.м.) всегда трудно анализировать с помощью ГХ из-за их низкой летучести, тенденции к разложению при воздействии высокой температуры и возможности адсорбции на входе ГХ и колонке [87] .

EPA 8021B - это метод ГХ, который в основном используется с ФИД для определения уровня некоторых летучих ароматических соединений, таких как бензол, толуол, этилбензол и ксилолы (BTEX), а также некоторых оксигенатов (например.г. метил-трет-бутиловый эфир (МТБЭ)), ряд олефинов, циклоалканы, разветвленные алканы и некоторые галогенированные соединения в очень многих типах проб, включая грунтовые воды, водные шламы, отработанные растворители, маслянистые отходы, почвы и отложения. Он обладает преимуществами селективности и чувствительности, хотя он легко десенсибилизируется и загрязняется соединениями с большой молекулярной массой [84, 103].

EPA 610 был специально разработан для определения ПАУ в сточных водах после жидкостно-жидкостной экстракции (ЖЖЭ) хлористым метиленом.Преимущество метода заключается в том, что он доступен для использования в качестве метода жидкостной хроматографии с УФ- и флуоресцентным детектированием. Его также можно использовать в качестве метода газовой хроматографии с насадочной или капиллярной колонкой, соединенной с пламенно-ионизационным детектором (GC / FID) [87, 94]. EPA 8100 - это еще один метод ГХ / ПИД, который можно использовать для определения целевых соединений как в воде, так и в твердых образцах. Это метод газовой хроматографии с насадочной колонкой. Этот метод позволяет доводить образцы воды до нейтрального pH и экстрагировать их перед аналитическим определением с использованием либо LLE, либо непрерывного LLE, в то время как экстракция твердых образцов может быть достигнута с помощью установки для экстракции Soxhlet или ультразвуковой экстракции.Наполненная колонка в процедурах, наоборот, представляет собой серьезную проблему адекватного разделения четырех пар ПАУ, которые представляют собой антрацен и фенантрен; хризен и бензо [а] антрацен; бензо [b] флуорантен и бензо [k] флуорантен; и дибензо [a, h] антрацен и индено [1,2,3-cd] пирен, хотя перечисленные пары соединений могут быть хорошо разделены, если использовать капиллярную колонку вместо насадочной колонки. В противном случае очистка силикагеля предлагается в качестве необходимого компонента методов, за исключением случаев, когда матрица образца относительно чистая [87, 90].

NIOSH 5515, который также является методом ГХ / ПИД, был разработан для анализа пробы воздуха с помощью капиллярной колонки (30 м × 0,32 мм ВД, капилляр из плавленого кварца, 1 мкм DB-5), соединенной с ПИД, после фильтрации экстракция [86, 104]. Несмотря на то, что FID является чувствительным детектором для ПАУ, его использование ограничено его чувствительностью к фоновым помехам от некоторых распространенных загрязнителей окружающей среды, таких как фталаты и другие совместно экстрагированные нецелевые соединения из углеродсодержащих источников. Поэтому этап очистки является обязательным для надлежащего количественного определения и идентификации аналитов с использованием этого детектора [84, 87, 105, 106].

EPA 525, 625 и 8270 - это методы ГХ / МС для идентификации и количественного определения ПАУ и некоторых других загрязнителей в различных средах окружающей среды [87]. EPA 525 был разработан для определения нескольких групп полулетучих соединений, включая ПАУ, фталаты, ПХД и адипаты в питьевой или речной воде. Перед процедурой твердофазной экстракции (ТФЭ) pH пробы воды следует довести до <2 с помощью 6 н. HCl [107]. Однако EPA 625 предназначалось для анализа перечисленных классов загрязнителей в пробах сточных вод.Пробы городских и / или промышленных сточных вод рекомендуются для экстракции при двух различных значениях pH с использованием LLE с последующим анализом ГХ / МС. Обновленная версия метода (EPA 625.1) включает использование SPE в качестве альтернативной процедуры экстракции [108].

Кроме того, EPA 8270 может использоваться для количественного определения уровней полулетучих органических загрязнителей в воде, воздухе, почве и других матрицах твердых отходов. Рекомендуемые методы подготовки проб для водных проб в этом методе включают LLE и CLLE.Твердые образцы должны быть подготовлены с помощью Сокслета, автоматического устройства Сокслета, ультразвуковой, сверхкритической жидкости или устройства экстракции растворителем, в то время как неводные растворимые в растворителе отходы должны быть готовы для инструментального анализа путем разбавления растворителем. В дополнение к перечисленным методам экстракции в EPA 8270 также предусмотрено выделение полулетучих соединений в продуктах выщелачивания, полученных в результате процедуры выщелачивания с характеристиками токсичности (TCLP) с помощью SPE. Помимо ПАУ, метод может быть применен к нескольким другим классам органических соединений, таким как хлорированные углеводороды, пестициды, ароматические нитросоединения, фенолы, эфиры фталевой кислоты, сложные эфиры фосфорорганической кислоты, нитрозамины, простые эфиры, кетоны, анилины, галогенэфиры, альдегиды, пиридины и др. хинолоны [109].

EPA 8272, другой метод ГХ / МС используется для анализа десяти исходных ПАУ и двух алкилированных ПАУ (нафталин, аценафтилен, аценафтен, флуорен, фенантрен, антрацен, флуорантен, пирен, бенз [a] антрацен, хризен, 2- метилнафталин и 1-метилнафталин) в поровой воде, извлеченной из отложений, грунтовых вод и любых других проб воды (например, морской воды, водопроводной воды) [110, 111]. Целевые соединения, которые можно определить с помощью этого метода, - это те соединения, которые хорошо растворяются в окружающей среде.Межклеточная вода обычно удаляется из осадка центрифугированием с последующим сбором надосадочной жидкости, тогда как другие типы образцов готовятся для анализа путем удаления коллоида с помощью флокуляции с использованием сульфата алюминия-калия (квасцов) и гидроксида натрия. Стадия флокуляции повторяется, после чего следует центрифугирование, сбор супернатанта и твердофазная микроэкстракция (SPME). После этого количество ПАУ в экстракте определяется с помощью ГХ / МС в выбранном режиме ионного мониторинга (SIM) [112].

ГХ / МС - наиболее часто используемый метод для аналитического определения многих органических соединений, включая ПАУ, поскольку он идентифицирует аналиты не только по времени удерживания, но и по масс-спектру, обеспечивая структурную информацию и высокую чувствительность, необходимую для количественного определения при мониторинге выбранных ионов. (SIM) режим [8, 66]. Это дороже, чем неселективные процедуры, такие как GC / FID и GC / PID, и часто используется для определения концентраций целевых летучих и полулетучих компонентов нефти.Однако идентификация неизвестных соединений с помощью MS ограничена использованием электронной ионизации (EI), поскольку только масс-спектры недостаточны для подходящей идентификации веществ. Химическая ионизация (ХИ) или масс-спектрометрия высокого разрешения, если они доступны, могут предоставить дополнительную информацию, необходимую для исчерпывающего разъяснения [57, 84, 99].

EPA 8410 и 8275 - это другие методы на основе ГХ для ПАУ. EPA 8410 использует инфракрасный спектрометр с преобразованием Фурье (FTIR) для обнаружения и количественного определения интересующих соединений в экстракте образца.Этот метод считается ценным дополнением к EPA 8270, поскольку он позволяет правильно идентифицировать определенные изомеры, которые обычно трудно дифференцировать с помощью ГХ / МС. Методика капиллярной ГХ применима для анализа многих полулетучих органических соединений в сточных водах, почвах, отложениях и твердых отходах. Он требует обязательной очистки экстракта перед вводом в газовый хроматограф [113]. EPA 8275 - еще одна процедура капиллярной ГХ / МС с термической экстракцией в режиме онлайн для количественного анализа конкретных ПХБ и 16 приоритетных ПАУ EPA в почвах, илах и твердых отходах [87].Он включает экстракцию анализируемых соединений из матрицы образца путем нагревания до 340 ° C в камере экстракции, где экстракт выдерживают в течение примерно трех минут перед тем, как унести в колонку разделенным впрыском в соотношении ~ 35: 1 или ~ 400: 1, в зависимости от концентрации образца. Введенный экстракт концентрируют в головке колонки для ГХ. Аналиты надлежащим образом разделяются в колонке и количественно и качественно определяются с помощью масс-спектрометра [114].

Из всех обсуждаемых методов наиболее распространенными для определения ПАУ в окружающей среде являются ГХ / МС и ВЭЖХ с УФ / флуоресцентными детекторами. Выбор из двух основан на их основных преимуществах высокой чувствительности и селективности в дополнение к способности масс-спектрометра предоставлять дополнительную структурную информацию при использовании в качестве детектора [115].

.

Определение полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в воде и отложениях реки Кор, Иран

1 Ближневосточный журнал научных исследований 0 (): 0-07, 20 публикаций ISSN IDOSI, 20 Определение полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в воде и отложениях реки Кор, Иран 2 Фаршид Кафилзаде, Амир Хаушанг Шива и Рохсаре Малекпур Отделение биологии, отделение Джахром, Исламский университет Азад, Джахром, Иран 2 Отделение биологии, Филиал Казерун, Исламский университет Азад, Казерун, Иран Аннотация: Изучено распределение шестнадцати полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в поверхностных водах и отложениях Река Кор.Для проб воды использовалась жидкостно-жидкостная экстракция, в то время как ПАУ из донных отложений экстрагировались с помощью экстракции Сокслета и, наконец, анализировались с помощью газовой хроматографии. Результаты показали, что в пробах воды самая высокая концентрация была связана с аценафтеном (ПАУ с 3 кольцами), тогда как флюорантен (ПАУ с 4 кольцами) был наиболее важным загрязнителем в отложениях. Как в пробах воды, так и в донных отложениях самые высокие и самые низкие средние концентрации ПАУ наблюдались осенью и летом соответственно. Для оценки возможных источников загрязнения ПАУ были рассчитаны соотношения конкретных соединений ПАУ, включая фенантарен / антрацен и флуорантен / пирен.Эти соотношения отражают пиролитическое происхождение ПАУ в отложениях, а также пиролитическое или пирогенное происхождение проб воды (с преобладающим пиролитическим входом) в районе исследования. Ключевые слова: полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), газовый хроматограф, пиролитический, петрогенный, река Кор. ВВЕДЕНИЕ Состав ПАУ в отложениях отражает источник (источники), из которых были получены ПАУ [5, 6]. Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) представляют собой более высокие концентрации с более низкой молекулярной массой, широко распространенный класс химических загрязнителей окружающей среды ПАУ (например,г. аценафтен и флуорен) чаще всего встречаются и представляют собой повсеместные загрязнители с двумя или более конденсированными в матрицах проб, загрязненными ароматическими кольцами природного происхождения в морской среде. Растворимость ПАУ (петрогенные) ПАУ. Количество ПАУ, образующихся при сгорании в воде, уменьшается, и, соответственно, их кипящие (пиролитические) источники часто содержат повышенные концентрации, и температура плавления увеличивается с увеличением молекулярной массы с более высокой молекулярной массой и более высокой массой членного кольца []. ПАУ - это липофильные соединения с очень низким содержанием ПАУ (например,г. фенантрен, флуорантен, пирен) и растворимость в воде и, следовательно, их концентрация в воде меньше низкомолекулярных ПАУ [7]. очень низкий [2, 3]. Вследствие их гидрофобности Эти углеводороды могут стать опасными по своей природе, ПАУ в водной среде быстро имеют тенденцию, особенно если они попадают в пищевую цепочку, поскольку становятся связанными с твердыми частицами, заканчивающимися некоторыми из высших ПАУ и их метаболитов, могут образовывать осаждение. . Таким образом, осадки представляют собой большинство аддуктов ДНК, которые могут вызывать мутации.Из-за важного резервуара ПАУ в морской среде. их канцерогенные и мутагенные свойства. По этой причине накопление ПАУ в прибрежных районах USEPA классифицировало 6 из них как приоритетные загрязнители. отложения возникают как антропогенного, так и естественного происхождения. Некоторые авторы предположили, что ПАУ могут быть синтезированными выбросами. Среди антропогенных факторов наиболее важными являются петрогенные и одноклеточные водоросли, высшие растения или бактерии, но у источников пиролиза. В то же время другие пришли к выводу, что источники пиролиза организмов включают процессы горения (например,ж., накапливают ПАУ, а не синтезируют [8]. сжигание ископаемого топлива, лесные пожары, кустарники и трава Река Кор - самая важная река в провинции Фарс, пожары), нефтегазовое поступление тесно связано с нефтью Южного Ирана, источником которой являются продукты высот на северо-западе (например, разливы нефти, материалы для строительства дорог ) Эглид и разливается в озере Бахтеган после слияния с [3, 4]. Река Сиванд. Река Кор обеспечивает питьевой водой автора-корреспондента: Фаршид Кафилзаде, факультет биологии, отделение Джахрома, Исламский университет Азад, Джахром, Иран.

2 Ближний Восток J. Sci. Res., 0 (): 0-07, 20 жителей Шираза и Марвдашт, а также пригородов, так что заглушки и были немедленно доставлены в лабораторию, что тысячи местных фермеров связаны с этой рекой для анализа. Пробы осадка (около 2 кг) тщательно [9]. Эта экосистема в течение многих лет, из-за того, что были взяты из одних и тех же мест и времени для воды, ее близости к городу и из-за богатства человеческих проб на глубине 5 см от поверхности отложений, а затем деятельности (например,г. промышленность, аквакультура и городская деятельность) переданы в лабораторию. Перед анализом образцы были высушены на воздухе и собраны в отложениях как с высоким содержанием ПАУ, так и в темноте. В лаборатории с использованием уровней органических веществ, поэтому цель данной работы - изучить жидкостно-жидкостную экстракцию (ЖЖВ), как описано в APHA [0], распределение шестнадцати ПАУ в воде и общее количество каждой пробы поверхностной воды. (800 мл) отложений реки Кор за четыре сезона и фильтровали с помощью фильтровальной бумаги Whatman (т.е.d. 70 мм) для определения их источника (ов) на основе удаления мусора и взвешенных материалов, а затем вылитых концентраций. в 2-литровую делительную воронку. Для первого LLE добавляли смесь 00 мл н-гексана и дихлорметана (: об. / Об.). МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ и энергично встряхивали в течение 2 мин перед разделением на две фазы. Водную фазу сливали. Образцы воды и осадка собирали из делительной воронки в химический стакан емкостью 000 мл. сезонно в период с апреля 200 г. по март. Органическую фазу осторожно выливали в стакан 20 с четырех станций, а именно с нефтехимического моста, воронки, содержащей 20 г безводного сульфата натрия.Мост Хан, мост Ду Шах и въезд после второй и третьей LLE, водной фазой было озеро Бахтеган, которое показано на карте (Рис.). выливали обратно в делительную воронку для повторной экстракции. Каждый отбор образцов проводили в пяти повторностях. 50 мл той же смеси растворителей. Экстракт. Образцы воды (2,5 л) были собраны в стеклянные бутылки при концентрировании до объема 2 мл под слабой струей воды на поверхности и на 50 см ниже уровня воды от азота с использованием роторного испарителя, а затем проанализированы четыре разных участка.Сосуды закрывали винтом с газовым хроматографом []. Рис.: Карта четырех станций отбора проб на реке Кор 2

3 Ближний Восток J. Sci. Res., 0 (): 0-07, 20 Высушенные на воздухе осадки просеивали (размер ячеек 500 мкм). Статистические анализы проводили путем анализа и гомогенизации в ступке. ПАУ в отложениях были дисперсией (ANOVA) с использованием программного обеспечения SPSS 5. Средние значения, извлеченные с помощью экстракции Сокслета. Гомогенизированные 0 г анализировали с помощью теста Дункана.образец экстрагировали 250 мл дихлорметана в течение 6 ч и концентрировали до 2 мл с помощью вакуумного роторного испарителя. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ [2]. Очистка и разделение воды и отложений. Концентрации 6 обнаруженных полициклических соединений были достигнуты с помощью хроматографии с ароматическими углеводородами кремнезема / оксида алюминия (ПАУ) в поверхностных водах и в колонке. Насыщенные алифатические углеводороды были элюированы, донные отложения реки Кор показаны в таблицах и 2. 20 мл н-гексана, а затем ароматические углеводороды. анализируемые соединения были обнаружены при дихлорметане (90: 0) (об. / об.).Объем элюированного все расположение сайта. фракция была уменьшена до мл, а затем ароматическая. Как видно из образцов воды, самая высокая фракция углеводородов, введенная в газовую жидкость, была связана с аценафтеном (3-кольцевым ПАУ), хроматография оборудована детектором ионизации пламенем, среднее значение которого (нг л) в четырех местах было 5., (GC / FID) [2]. ГХ-анализ проводился на плавленом кварце 20,9 и 65,72 соответственно. Капиллярная колонка ANOVA и Дункана длиной 60 м, ВД 0,25 мм и 0.Испытания пленки толщиной 5 мкм показали значительную разницу между средней толщиной для обнаружения 6 компонентов ПАУ. Для количественного определения использовали следующие концентрации аценафтена и других обнаруженных ПАУ: нафталин, ПАУ (P 0,0). В то же время самая низкая концентрация аценафтилена, аценафтена, флуорена, фенантрена, содержания компонентов ПАУ в пробах воды антрацена, флуорантена, пирена, хризена, бензо [а] Кор была связана с Индено [, 2,3-cd] пиреном. . Средние значения, связанные с антраценом, бензо [b] флуорантеном, бензо [k] (нг л), были равны 0.3, 0,5, 0,8 и флуорантен, бензо [a] пирен, дибензо [a, h] антрацен, 0,9. По нашим результатам, концентрация бензо [g, h, i] перилена, индено [, 2,3-cd] пирена низкая. полициклические ароматические углеводороды с молекулярной массой (2-3 кольца). Восстановление проводили путем добавления углеводородов (LPAH) в образцы воды из смеси стандартов Kor River и PAHs на трех уровнях: 5 и выше высокомолекулярного веса (4-6 кольца ) ПАУ 0 мкг. Общее среднее процентное значение восстановления составило (HPAH) (рис. 2A).Средние значения общего количества составили 96,80% и 9,26% для концентрации в воде и донных отложениях (мг л) LPAH и HPAH в четырех образцах соответственно. Все данные были скорректированы в соответствии с местом отбора проб, равным 7,5 и соответственно, что соответствует процентным значениям восстановления. существенно различаются (P 0,0). Таблица: Концентрации ПАУ (нг л) в поверхностных водах Корской речной станции Станция 2 Станция 3 Компоненты станции Средний диапазон Средний диапазон Средний диапазон Средний диапазон Нафталин Аценафтилен Аценафтен Флуорен Фенантрен Антрацен Всего LPAH Флуорантен Пирен Хризен Бензо [a] антрацен Бензо [b ] флуорантен Бензо [k] флуорантен Бензо [a] пирен Дибензо [a, h] антрацен Бензо [g, h, I] перилен Индено [, 2,3-cd] пирен Всего HPAH Всего

4 Таблица 2: Концентрации ПАУ (ng g Ближний Восток J.Sci. Res., 0 (): 0-07, 20) в поверхностных отложениях речной станции Кор Станция 2 Станция 3 Компоненты станции Средний диапазон Средний диапазон Средний диапазон Средний диапазон Нафталин Аценафтилен Аценафтен Флуорен Фенантрен Антрацен Всего LPAH Флуорантен Пирен Хризен Бензо [a] антрацен Бензо [b] флуорантен Бензо [k] флуорантен Бензо [a] пирен Дибензо [a, h] антрацен Бензо [g, h, I] перилен Индено [, 2,3-cd] пирен Всего HPAH Всего A 5-колец 6 -кольца B 6-кольцо 2-кольцо 4-кольцо 2-кольцо 3-кольцо 5-кольцо 3-кольцо 4-кольцо Рис.2: Процент средней концентрации ПАУ с 2, 3, 4, 5 и 6 кольцами в пробах воды (A) и донных отложений (B) станций на реке Кор Насколько пробы донных отложений рассматриваемых, и для последних, которые значительно отличаются, флуорантен (4-кольцевой ПАУ) был наиболее важным (P 0,0). Согласно Nasr et al. [2], Мохаммед и др. загрязнитель со средними концентрациями (нг г) 26,33, [3] и Koh et al. [4], состав 5,2, 66,57, 64,4 на четырех станциях соответственно.В ПАУ в отложениях в основном преобладают четырехкольцевые соединения. Разница между флуорантеном и другими ПАУ, в то время как в пробах воды преобладают трехкольцевые концентрации ПАУ, было очень значимым (P 0,0). ПАУ. Между тем, с точки зрения самой низкой концентрации, флуорен. Разница в содержании примесей по (3-кольцевому ПАУ) занимает первое место, за которым следуют различные ПАУ, которые могут быть отнесены к молекулярной массе и фенантрену (3-кольцевой ПАУ). Соответствующие Фигуры бактериальной деградации. Широкий спектр микроорганизмов (нг г) на четырех станциях равен 5.5, 6.42, 7.44, 8.52 для включения грибов, водорослей и бактерий известны для флуорена и 5.8, 6.28, 6.8, 8.77 для фенантрена. разлагают ПАУ. Однако в отличие от наблюдаемых составов ПАУ, бактерии играют важную роль в полной минерализации поверхности. Низкомолекулярная вода, HPAHs более преобладают в отложениях с массой PAH, таких как нафталин и фенантрен, принадлежащих реке Kor, а не LPAH (рис. 2B). Среднее общее количество быстро разлагается в отложениях, но более высокие значения концентрации (нг г) были для ПАУ с прежней молекулярной массой, таких как пирен, флуорантен, 4

5 Ближний Восток J.Sci. Res., 0 (): 0-07, 20 Рис. 3: Сравнение средней концентрации ПАУ в пробах воды в разные сезоны Рис. 4: Сравнение средней концентрации ПАУ в пробах донных отложений в разные сезоны бензо [a] антрацен и бензо [а] пирен - это более индивидуальные соотношения ПАУ на основе упорных [5]. Те ПАУ, которые могут пережить нисходящие особенности состава ПАУ и характер распределения в колонне, достигнут слоя отложений, например, в зависимости от источника выбросов.Отношения ПАУ, скорее всего, будут иметь относительно высокое соотношение фенантрена к антрацену (Ph / An) и флуорантена к молекулярной массе с большим числом колец, и, следовательно, большее количество пирена (Fl / Py) широко используется для определения устойчивости к процессам разложения. Степень сорбции петрогенных и пирогенных (пиролитических) источников ПАУ в водных системах гидрофобных ПАУ [8, 7, 8]. ПАУ петрогенного происхождения, как правило, являются загрязнителями, часто относящимися к соединениям, характеризующимся значениями Ph / An> 0, тогда как коэффициент распределения октанол / вода при горении (Kow) тоже [6].процессы часто приводят к низким отношениям Ph / An (<0). Таким образом, растворимость полициклических ароматических соотношений Fl / Py, значения, превышающие те, которые использовались для углеводородов, уменьшается, поскольку Kow и молекулярная масса указывают на пиролитическое происхождение, а значения, меньшие чем, увеличиваются. Как следствие, более тяжелая молекулярная масса приписывается петрогенному источнику [3]. В настоящем исследовании соединения с более высоким Kow поддерживают связь с соотношением Ph / An для проб воды, равным 23, 0,3, 0,47 и неорганических и органических взвешенных частиц, и оседают на 0.98 на четырех станциях соответственно. Связанные фигуры в отложениях. для отношения Fl / Py значения были 7, 0,86, 0,88 и 89. В настоящих результатах, относящихся к значимым показателям образцов донных отложений, отношения Ph / An на четырех участках были различиями в концентрациях ПАУ в воде и 0,69, 0,79, 0,76 и 0,77, соответственно, в то время как соответствующие образцы донных отложений по сезонам (P <0,0 ) во время цифр для значений отношения Fl / Py были 2, 2, 2,48 и 77. исследование. Самые высокие концентрации были получены в. Противоположные результаты показали Ph / An и Fl / Py осенью с.88 нг л воды и нг г соотношения предполагают, что ПАУ в реке Кор могут происходить из отложений, тогда как самые низкие концентрации зарегистрированы как из пиролитических, так и из петрогенных источников. Как видно, летом при соответствующих цифрах 5,02 нг л и ПАУ имеют источники пиролиза в пробах донных отложений всего 3,43 нг г для проб воды и донных отложений (рис. 3, 4). станции. ПАУ в пробах воды первого и четвертого этапов. Это может быть связано с климатическими условиями, станции происходят из источников пиролиза, в то время как во втором эффекте фотоокисления, испарения и высоких и третьих станций возникают как пиролитические, так и разлагающиеся в жаркое время года [ 3].Количество петрогенных источников (преобладают пиролитические источники). некоторые соединения ПАУ в отложениях реки Евфрат. Это согласуется с результатами, полученными для реки Лангат, из Ирака, которые были измерены Mohammed et al. [3] и полуостровная Малайзия [9]. В другом исследовании Duke [20] показал самые высокие уровни осенью и весной, в то время как в отчете сообщалось, что летом состав ПАУ в поверхностных водах был самым низким. Эти уровни, о которых сообщалось в Ираке, значительно отличались от уровня донных отложений или были чрезвычайно высокими по сравнению с уровнями, зарегистрированными в этом ручье Экпан на реке Варри.Пока происхождение ПАУ работает. в поверхностных водах было установлено, что они являются нефтегазовыми. Антропогенные ПАУ возникают в основном в результате сжигания фенантрена, антрацена, флурантена, пирена, ископаемого топлива и утечки нефти. Источники хризена и банзо [а] антрацена не были обнаружены, так как ПАУ, будь то от сжигания топлива (пиролитическое) или из осадка, были из пирогенных источников. Результаты исследования нефтяного (петрогенного) загрязнения, которые можно идентифицировать по результатам этого исследования, в целом согласуются с их выводами.5

6 Результаты, полученные с помощью настоящего исследования, предоставили полезную информацию для оценки загрязнения ПАУ воды и донных отложений реки Кор. В пробах воды соединения LPAH (2–3 кольца) обнаружены в концентрациях, в несколько раз превышающих HPAH (4–6 колец). Напротив, в структуре состава ПАУ в отложениях в основном преобладали HPAH. Самые высокие и самые низкие средние концентрации ПАУ как в воде, так и в донных отложениях наблюдались осенью и летом соответственно.Согласно соотношениям флурантен / пирен и фенантрен / антрацен, ПАУ во всех пробах донных отложений происходят из пиролитических источников, тогда как в пробах воды они имеют различное происхождение, включая пиролитические и петрогенные источники. БЛАГОДАРНОСТИ Авторы хотели бы поблагодарить Офис вице-канцлера по исследованиям Исламского университета Азад - филиал Джахром за сотрудничество в некоторых частях этого исследования. РЕКОМЕНДАЦИИ. А. Николау, М. Костопулу, Г. Лофрано и С. Мерик, Определение ПАУ в морских отложениях: аналитические методы и экологические проблемы.Global NEST Journal, (4): Наср И.Н., М.Х. Ариф, А.Х. Абдель-Алим и Ф. Malhat, 200. Поликлические ароматические углеводороды (ПАУ) в водной среде в провинции Эль-Менофия, Египет. J. Applied Sciences Res., 6 (): Qiu, Y.W., G. Zhang, G.Q. Лю, Л.Л. Го, X.D. Ли и О. Вай, Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) в толще воды и донных отложениях Глубинного залива, Южный Китай. Estuarine, Coastal and Shelf Sci., 83: Perra, G., M. Renzi, C. Guerranti and S.E. Фокарди, Загрязнение отложений полициклическими ароматическими углеводородами: распределение и источники в системе лагун (Орбетелло, Центральная Италия).Бюллетень переходных вод, 3: Ближний Восток J. Sci. Res., 0 (): 0-07, 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 5. Simpson, C.D., C.F. Харрингтон, У.Р. Каллен, Д.А. Брайт и К.Дж. Reimer, 998. Загрязнение полициклическими ароматическими углеводородами в морских отложениях около Китимата, Британская Колумбия. Науки об окружающей среде и технологии, 32 (2): Yan, W., J. Chi, Zh. Ван, В. Хуанг и Г. Чжан, Пространственное и временное распределение полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в отложениях в заливе Дая, Южный Китай. Загрязнение окружающей среды, 57: Helfrich, J.и Д. Армстронг, 986. Полициклические ароматические углеводороды в отложениях южного бассейна озера Мичиган. J. Great Lakes Res., 2 (3): Magi, E., R. Bianco, C. Ianni, M. Di Carro, Распределение полициклических ароматических углеводородов в отложениях Адриатического моря. Загрязнение окружающей среды, 9: Ширдарре, М.Р. и М. Мансури, Сравнение загрязнения реки Кор между 2004 и 2008 годами в провинции Фарс. 2 Национальная конференция по гигиене окружающей среды, Университет медицинских наук им. Шахида Бехешти, факультет здравоохранения, стр: APHA, 998.Стандартные методы исследования воды и сточных вод. 20 издателей: Американская ассоциация общественного здравоохранения; Американская ассоциация водопроводных сооружений; Федерация водной среды. Сиривонг, В., К. Тиракупт, Д. Ситичароенчай, Дж. Рохитраттана, П. Тонгконгаун, М. Борджан и М. Робсон, ДДТ и производные в индикаторных видах водной пищевой сети сельскохозяйственного района Рангсит , Центральный Таиланд. Экологические индикаторы, 9 (5): Агентство по охране окружающей среды США, 996. Методы испытаний Онлайн USEPA 3540C: Экстракция Сокслета.3. Мохаммед, А.Б., М.М.С. Аль-Таи и Ф. Хасан, Изучение некоторых соединений ПАУ в отложениях реки Евфрат из Аль-Хиндия Баррагето, 4-го города Аль-Кифил, Ирак. Научная конференция, Научный колледж Вавилонского университета. CSASC English Ver., 4: Koh, C.H., J.S. Хим, К. Каннан, Д.Л. Вильнёв, К. Сентилкумар и Дж. П. Гизи, Полихлорированные дибензо-п-диоксины (ПХДД), дибензофураны (ПХДФ), бифенилы (ПХБ) и полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) и эквиваленты 2,3,7,8-ТХДД (ТЭК) в отложения из реки Хёнсан, Корея.Environment Pollution, 32:

7 Ближний Восток J. Sci. Res., 0 (): 0-07, Obayori, O.S. и Л. Салам, 200. Разложение 8. Юнкер, М.Б., Р.В. Макдональд, Р. Вингарзан, Полициклические ароматические углеводороды: роль плазмид. RH Mitchell, D. Goyette и S. Sylvestre, Scientific Research and Essays, 5 (25): ПАУ в бассейне реки Фрейзер: критическая оценка 6. Джомо, Дж. Э., П. Гарригес и Дж. Ф. Нарбонн, 996. соотношений ПАУ как индикаторы источника ПАУ и поглощения и очистки полициклической ароматической композиции.Organic Geochemistry, 33 (4): углеводороды из отложений рыбок данио 9. Рияхи Бахтиари, А., М.П. Закария, М. Язиз, М. (Брахиданио рерио). Экологическая токсикология и Х. Ладжис, Х. Би, Полициклическая ароматическая химия, 5: Углеводороды и н-алканы во взвешенных веществах 7. Чен С.Дж., Х.Дж. Луо, B.X. Май, Г.Ю. Sheng, J.M. Fu, твердые частицы и отложения из Лангата, E.Y. Цзэн, Река Распределения и Массовая, Полуостровная Малайзия. Окружающая среда Азии, 2: Инвентаризация полициклических ароматических углеводородов -0.и Хлорорганические пестициды в отложениях 20. Дюк, О., Определение источника многоядерных ароматических углеводородов в устье реки Чжуцзян и северной части юга в воде и отложениях Китайского моря. Науки об окружающей среде и технологии, ручей в районе дельты Нигера. African J. 40 (3): Biotechnol., 7 (3):

.

Определение уровня углеводородов в дистиллированной воде с помощью оптоволоконного датчика смещения

 @article {Bidin2015DeterminationOH, title = {Определение уровня углеводородов в дистиллированной воде с помощью оптоволоконного датчика смещения}, автор = {N. Бидин и Даинг Ханум Фархана Абдул Мунап и М. Абдулла, Ф. М. Марсин и С. Ислам, Н. Х. Зайнуддин и М. Ясин} journal = {Журнал датчиков IEEE}, год = {2015}, объем = {15}, pages = {6135-6140} } 
Оптоволоконный датчик перемещения предлагает реальный способ определения уровня углеводородов в воде.Применяется метод модуляции интенсивности отражающего света для обнаружения концентрации углеводородов в диапазоне от 0% до 20%. Метод отражающей конфигурации позволяет датчику собирать выходное напряжение при другом смещении. Выходное напряжение линейно уменьшается с уровнем углеводородов при соответствующем оптимизированном смещении 1,5 мм. Индекс линейности, близкий к единице, указывает на то, что высокий… ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕ

Сохранить в библиотеку

Создать оповещение

Цитировать

Запустить ленту новостей

.

Определение полициклических ароматических углеводородов в присутствии гуминовой кислоты в воде

 @article {Yang2016DeterminationOP, title = {Определение полициклических ароматических углеводородов в присутствии гуминовой кислоты в воде}, author = {Жуйфан Ян и Н. Чжао, Х. Сяо, Шаохуэй Ю, Дж. Лю и В. Лю}, journal = {Прикладная спектроскопия}, год = {2016}, объем = {70}, pages = {1520–1528} } 
Присутствие гуминовой кислоты (ГА) чрезвычайно затрудняет точное определение и количественное определение полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в водной среде из-за их сложного и сильного взаимодействия.Для решения этой проблемы в этой работе был разработан новый метод, основанный на сочетании PARAFAC и флуоресцентной спектроскопии, который в основном включает: (1) получение квантового выхода флуоресценции ПАУ с ГА и без него с помощью PARAFAC; (2) коррекция оценки концентрации ПАУ в… ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕ

Сохранить в библиотеку

Создать оповещение

Цитировать

Запустить поток исследований

.

Смотрите также